Erot jauhepinnoitteen ja polyesterirullapinnoitteen välillä ja kuinka erottaa se?

 Mitkä erot jauheen pinnoitteen ja polyesterirullapinnoitteen välillä ovat?

Monet meistä kohtaavat metallin pintapäällystysmenetelmät, kuten jauhekyvyn ja polyesterirullapinnoitteen, mutta niiden erojen ymmärtäminen ja oikean valitseminen käytännön sovelluksiin voi olla hämmentävää. Nykyään tarkastellaan näiden menetelmien yksityiskohtia sekä niiden etuja ja haittoja.

Ensinnäkin tartutaan joitain perustietoa. 

Jauhepinnoite sisältää kuivan jauheen levittämisen, joka koostuu pigmenteistä, hartsista ja lisäaineista metallipinnoille, mikä sitten kovetetaan korkeissa lämpötiloissa kestävän pinnoitteen muodostamiseksi. Se tunnetaan erinomaisesta korroosionkestävyydestään ja soveltuvuudestaan ulkokäyttöön. Toisaalta polyesterirullapinnoite käyttää nestemäisiä pinnoitteita, jotka on valmistettu polyesterihartsista, pigmenteistä, liuottimista ja lisäaineista. Levitettäessä ja parannettaessa se muodostaa naarmuuntuvan, kemiallisen kestävän pinnoitteen, jota käytetään usein sisäkalusteissa ja laitteissa.

Keskustelemme seuraavaksi laitevaatimuksista tuotannon aikana. 

Jauhepinnoite vaatii tyypillisesti erikoistuneita laitteita, kuten sähköstaattisia ruiskutuspistooleja, ruiskutuskopit ja kovetusuunit. Nämä laitteet takaavat tasaisen jauheen levityksen ja riittävän lämmön kovettamista varten. Lisäksi potentiaalisten pöly- ja pakokaasupäästöjen takia jauhekyvyn aikana asianmukaiset ilmankäsittelylaitteet, kuten ilmanvaihtojärjestelmät ja suodattimet, ovat välttämättömiä puhtaan ja turvallisen työympäristön ylläpitämiseksi. Päinvastoin, polyesterirullapinnoite tarvitsee pinnoitus- ja kovetuslaitteet, kuten ruiskupistoolit tai rullalaitteiden applikaattorit, sekä lämmityslaitteet kovettamista varten. Pinnoitettu metalli lämmitetään yleensä pinnoitteen kiinteyttämiseksi, joka on usein saavutettu uunien tai muiden lämmityslaitteiden kautta.

Tarkastellaan nyt kunkin menetelmän etuja ja haittoja. 

Jauhepäällyste tarjoaa erinomaisen kestävyyden ja korroosionkestävyyden, joten se sopii pitkäaikaiseen käyttöön ankarissa ympäristöissä. Sen ympäristöystävällisyyttä ja kestävyyttä kiitetään myös, koska siinä ei käytetä liuottimia vähentäen ympäristön pilaantumista. Lisäksi jauhepinnoite tarjoaa laajan valikoiman esteettisiä vaihtoehtoja, mikä mahdollistaa värien ja tehosteiden mukauttamisen. Jauhepäällystyslinjojen alkuperäiset asennuskustannukset ovat kuitenkin korkeat, eikä se välttämättä sovellu monimutkaisille metallipinnoille, ja korkeammat korjauskustannukset ovat.

Kääntöpuolella polyesterirullapinnoite tarjoaa joustavuuden, alhaisemmat kustannukset ja nopeamman levityksen. Sen tasainen pinnoite sopii erilaisiin metallimuotoihin ja kokoihin, ja jotkut pinnoitteet tarjoavat pidemmän eliniän. Joistakin polyesteripäällysteistä voi kuitenkin puuttua säänkestävyyttä ja päästää haitallisia kaasuja levityksen aikana, mikä vaatii ympäristövarotoimenpiteitä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että jauhekastin ja polyesterirullapinnoitteen välillä valinta riippuu erityisistä käyttötarpeista, budjetista ja ympäristövaatimuksista. Vaikka jauhepäällyste pukeutuu sovelluksiin, jotka vaativat kestävyyttä ja korroosionkestävyyttä, polyesterirullapinnoite on ihanteellinen kustannus- ja nopeusherkkiin projekteihin. Siksi, kun teet ostopäätöksiä tai käytännön sovelluksia, on välttämätöntä harkita erilaisia tekijöitä oikean valinnan tekemiseksi.

Kuinka erottaa ruiskuilla päällystetyt pinnat ja esiasteiset pinnat oikein？

Suiskupäällystettyjen pintojen ja esiasteisten pintojen välillä erottaminen on yleinen ongelma, jota monet kohtaavat metallinkäsittelyssä ja koristelussa. Vaikka molemmat ovat pinnoitteita, joita käytetään metallipinnoille, niillä on erilaiset ominaisuudet, jotka voidaan erottaa joillakin yksinkertaisilla menetelmillä.

Ensinnäkin, katsotaanpa ruiskuilla päällystettyjä pintoja.

 Suihkupinnoitetuilla pinnoilla on tyypillisesti karkea, tasainen ja kiiltävä ulkonäkö. Pinnoitteen paksuus ruiskuilla päällystetyillä pinnoilla on yleensä ohut, ja jotkut suihkemerkit tai hiukkaset voivat olla silmien näkyviä. Lisäksi ruiskupäällystettyjen pintojen reunat eivät välttämättä ole riittävän teräviä, ja siellä voi olla jonkin verran maalia ylivuotoa tai hämärtää.

Sitä vastoin esisillä päällystetyillä pinnoilla on yleensä tasaisempi, tasaisempi ulkonäkö. 

Esipäällystettyjen pintojen maali on yleensä paksumpi, ja pinnoituspinta on tasaisempi ilman ilmeisiä ruiskutusmerkkejä tai hiukkasia. Reunat ovat myös yleensä selkeämpiä, ilman maalin ylivuotoa tai hämärtää. Lisäksi esiasetetuilla pinnoilla on tyypillisesti hyvä tarttuvuus ja kestävyys, jolla on korkeampi pinnan laatu.

Visuaalisten ominaisuuksien lisäksi voimme erottaa nämä kaksi pintaa kosketuksella. 

Suihkupinnoitetut pinnat tuntuvat tyypillisesti karkeammilta, joskus ulkonemissa tai sisennyksissä. Toisaalta ennalta päällystetyt pinnat tuntuvat yleensä sujuvammalta ja tasaisemmin kosketukselta.

Yhteenvetona voidaan todeta, että tarkkailemalla pinnan ulkonäköä ja tuntemusta voimme erottaa suhteellisen tarkasti ruiskuilla päällystetyt pinnat ja esiasetut pinnat. Tämä on erittäin hyödyllistä valita asianmukainen päällystysmenetelmä ja laatutarkastusten suorittaminen.